Embedded Files
台灣靈長類協會資料整理
發布時間：2022/05/23
美國法院因應大學的請求，同意頒布暫時禁制令，以防止學校被迫公開及提供IACUC(實驗動物照護委員會)委員的相關資料給動保團體。
這是經過一連串法律行動後的結果。事件起於今年(2022)二月，美國華盛頓大學(University of Washington)實驗動物照護委員會的數名委員，為了避免美國極端動保團體PETA (善待動物組織)所進行的人身騷擾及威脅，向法院申請保護令。隨後華盛頓大學又於三月向法院提起禁制令的請求，以避免學校因為其他法令的規定(如Public Records Act, PRA)，導致不得不將委員名單及相關資料提供給PETA。
實驗動物照護委員會(IACUC)，是依據法律要求，為了監督機構內部進行動物科學應用時是否合乎法律及其他專業指引規定，所成立的委員會。其中成員包含：動物使用研究人員、動物醫療專業人員(獸醫)，以及非從事動物相關活動的一般社會大眾成員。
這些成員參與並決定是否對機構(如大學)內所申請的各種動物研究或使用給予許可，因此常常變成動保團體針對、攻擊及騷擾的對象。這對於委員能否有效且專業地遂行前述法律義務造成很大的影響。
在本次的禁制令判決書中，提及幾件重要的考量：
1. 雖然各州制定一些法律(如PRA)，規定州政府轄下公立機構的相關紀錄皆須可公開供民眾要求檢閱，然而法院認為IACUC的成員是義務性質的服務，並非法律認定的公務人員，故IACUC委員相關資料不適用PRA的法律要求。
2. 法院認為，基於動保團體各種對於IACUC成員的言語威脅或是其它行徑(如綁架IACUC成員的寵物作為報復等)，若允許公布IACUC成員相關資料，恐損害法律保障之基本權益，造成無法彌補的傷害。
3. 法院認為，現有的監督機制包括實驗動物福利辦公室(Office of Laboratory Animal Welfare, OLAW)、美國農業部(USDA)及國際實驗動物評鑑協會(AAALAC International) ，其所進行的查核足以確認IACUC委員的資格狀況，不公布IACUC委員資料並不會影響到大眾知的權利。
這樣的禁制令頒布，顯示美國法院認為將實驗動物照護委員會(IACUC)委員的資料公開，會導致相關成員遭受騷擾的機會大增，造成不可彌補的傷害，同時更會因為這些威脅導致委員無法任意依據專業對於相關研究計畫進行審核，等同箝制IACUC委員的言論自由，這是大大違反憲法保障的言論自言範圍。
美國動保團體成員2020年於IACUC委員會成員住家外面抗議時的照片，當時抗議人士把該成員的相關個人資訊列印在看板上，故本照片上相關資料皆被隱藏。
現在全球多數國家皆有類似實驗動物照護委員會(IACUC)的架構，來負責各自機構的動物使用審查。委員的專業是否能有效運作，除了委員的持續教育外，人身安全及隱私的保障也變得越來越重要。 全世界時常能看到動保團體利用不正當的管道取得審查中的計畫及委員名單公布於大眾，希望藉此達到其所訴求的目的。 然而，對於不了解前因後果的大眾來說，這樣子侵犯隱私及保密的做法，帶來的結果很容易會造成如同美國的狀況，使參與審查的委員噤聲或甚至拒絕繼續參與。如此，反而可能對於科學應用中動物福祉的保障機制造成另一種損害，這些後果是大眾在看到相關資料被公布時，應該有的一種警覺。
資料來源
Page updated
Google Sites
Report abuse